Главная / Статьи / В каких случаях против заемщика могут возбудить уголовное дело?
В каких случаях против заемщика могут возбудить уголовное дело?
Взыскатели долгов любят пугать должников различными статьями из Уголовного кодекса. Наиболее часто они оперируют двумя статьями – 177 и 159. Могут ли применяться к должникам?
Статья 177 – это злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. Ключевое здесь слово – крупный размер. В примечании к одной из статей этой же главы сказано, что понимать под крупным размером. Это сумма долга от 1,5 – 6 млн рублей. К счастью для должников, большинство из них не могут похвастать долгами на такие крупные суммы.
Кроме того, для применения данной статьи нужно еще соблюдение пары условий. Во-первых, нужно наличие вступившего в силу решения суда о погашении долга заемщиком, во-вторых, необходимо, чтобы должник уклонялся от уплаты долга, имея при этом возможности. Например, у должника хорошая зарплата, прибыльный бизнес, он покупает себе новый дом, автомобиль, а кредит не погашает, несмотря на то, что есть решение суда.
Что касается статьи 159, то она подразумевает мошенничество в виде приобретения права на чужое имущество путем обмана.
Например, житель Саратовской области получил кредит в банке по чужому паспорту, в который вклеил свою фотографию. Платежи по кредиту не производил. В Воронежской области местная жительница оформила кредит на покупку бытовой техники общей суммой в 90 тыс. рублей. После того, как от заемщицы не поступило ни одного платежа, сотрудники банка обратились в полицию. Было установлено, что должница сообщила в банк ложные сведения о своих доходах и месте работы. В обоих случаях поведение должников привело к уголовному разбирательству.
Как видим, чаще всего, с данной статьей сталкиваются люди, которые оформили кредит, но при этом не совершили ни одного платежа. А если вскрываются факты обмана при получении займа, то это еще больше усугубляет их положение. С другой стороны, если заемщик совершил хотя бы пару платежей по кредиту, то он уже не рассматривается, как мошенник, он скорее жертва сложившихся обстоятельств.